По версии полутора тысяч человек, подавшим коллективный иск об отмене масочного режима в высшую судебную инстанцию, ношение средств индивидуальной защиты вредит здоровью астматиков, негативно влияет на переживших хирургическое вмешательство на лице и нарушает права слабослышащих. Кроме того, по мнению истцов, маски создают ложное чувство безопасности и устанавливают «медицинскую диктатуру. От свободного дыхания человека зависят его жизнь и здоровье. В уголовном праве удушение считается причинением смерти».
Также представитель истцов указал, что обязанность носить маски лишила глухих людей возможности читать по губам.
Представитель Роспотребнадзора возразила против этих тезисов и назвала доказательства истцов субъективными. Кстати, некоторых из них не пустили на заседание без масок.
В итоге суд не внял доводам антимасочников и оставил всё как есть.
АСИЗ
Также представитель истцов указал, что обязанность носить маски лишила глухих людей возможности читать по губам.
Представитель Роспотребнадзора возразила против этих тезисов и назвала доказательства истцов субъективными. Кстати, некоторых из них не пустили на заседание без масок.
В итоге суд не внял доводам антимасочников и оставил всё как есть.
АСИЗ